距離2024春運(yùn)結(jié)束，還有15天，又飄起了連續(xù)的大雪。雖電動(dòng)爹的名聲有了好轉(zhuǎn)，但裂隙其實(shí)在變大。

“很多人其實(shí)不知道，要是跑高速時(shí)服務(wù)區(qū)里有蔚來(lái)充電樁，開(kāi)著Model Y，盡量不要選電網(wǎng)的充電樁，因?yàn)橛仲F又慢。”特斯拉車(chē)主對(duì)蔚來(lái)的充電評(píng)價(jià)之高，很大程度上超過(guò)了常規(guī)的認(rèn)知范疇。

90后的趙飛鵬，老家在湖北，工作在河南。2月8日，湖北湖南地區(qū)的高速公路終于從寒潮、凍雨、下雪三重打擊的封閉之下疏通了堵點(diǎn)，能夠正常行駛，所以他一大早就踏上了回家過(guò)年之旅。全程一共650公里左右，CLTC工況續(xù)航里程554公里的Model Y，在0℃左右的氣溫中，按照110-120km/h最高限速行駛，滿(mǎn)電續(xù)航在350公里左右。因?yàn)橐晕㈤_(kāi)一開(kāi)空調(diào)暖風(fēng)，他一路上要充2次電，就能安安穩(wěn)穩(wěn)的到家。

 

而之所以有“優(yōu)先去有蔚來(lái)?yè)Q電站的服務(wù)區(qū)去充電”這樣的想法，不僅因?yàn)槭且荒曛辽?次G4高速回家往返的經(jīng)驗(yàn)，也是他的特斯拉車(chē)友群里的多數(shù)共識(shí)。誠(chéng)然，全國(guó)主要高速公路的服務(wù)區(qū)充電樁覆蓋率已經(jīng)無(wú)限接近100%，交通運(yùn)輸部2023年10月數(shù)據(jù)中，全國(guó)帶有充電服務(wù)的服務(wù)區(qū)占比已94%，11個(gè)省市的充電設(shè)施覆蓋率已100%。但，因?yàn)槭枪卜?wù)設(shè)施，其故障率、維修速度、多車(chē)充電時(shí)的功率分流、此前建設(shè)的充電樁功率偏低等問(wèn)題，對(duì)比第三方運(yùn)營(yíng)的補(bǔ)能服務(wù)時(shí)，常在下風(fēng)。所以，充電速度不穩(wěn)定，充電效率低，充電時(shí)間長(zhǎng)，疊加之后帶來(lái)的收費(fèi)相對(duì)更貴（服務(wù)費(fèi)和電費(fèi)比例接近5:5），綜合引發(fā)的焦慮，也就不好解決。

2024搶充電樁的少了，但心情差的變多了？

新能源車(chē)充電的價(jià)格是否昂貴，這是2024年春運(yùn)前后的一個(gè)新的熱門(mén)話(huà)題。1月30日，有男子在連霍高速開(kāi)封服務(wù)區(qū)2號(hào)充電站（霍爾果斯方向）充電，充電時(shí)間為高峰期的11:00-13:00時(shí)段，花費(fèi)99.65元，其中電費(fèi)58.25元，服務(wù)費(fèi)41.4元。

 

他認(rèn)為的價(jià)格太高，以及網(wǎng)友對(duì)此的吐槽“比加油貴”，這是2024春運(yùn)電動(dòng)車(chē)吐槽大會(huì)的開(kāi)端。另外，從春運(yùn)開(kāi)始至今，關(guān)于新能源車(chē)的主要吐槽數(shù)量相比往年其實(shí)是下降狀態(tài)，因?yàn)槌顺潆妰r(jià)格是否昂貴之外，給多數(shù)公眾留下記憶的就只有2件事，一個(gè)是河南、湖北、湖南高速公路遇雪災(zāi)封閉時(shí)，油車(chē)不敢啟動(dòng)，電動(dòng)車(chē)就算不啟動(dòng)也會(huì)續(xù)航下降；第二個(gè)是，從徐聞進(jìn)出海南的新能源車(chē)遭遇長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)，正月三十之前的幾天里，有車(chē)主排隊(duì)一天也未能登船。

 

不過(guò)，因?yàn)檫@都是之前的歷史遺留老問(wèn)題，加上驚艷程度不夠，所以在輿論場(chǎng)里多數(shù)都是曇花一現(xiàn)的存在。新能源長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì)，即便在疫情3年期間也同樣存在，原因是為了保證跨海渡輪的安全，一艘船的新能源車(chē)數(shù)量被控制在10輛，隨著新能源車(chē)、電池的技術(shù)進(jìn)步，如今自燃率明顯降低，給老規(guī)則優(yōu)化就能解決問(wèn)題。而充電費(fèi)用高，也并不是什么新鮮事，因?yàn)樵?023年8月的上海，充電成本最高達(dá)到了2.15元/kWh。如果考慮到更極端的情況，上海在2023年的最高充電成本超過(guò)2.9元/kWh。

 

就在今年的春運(yùn)期間，我們也測(cè)試了偏高峰時(shí)段的服務(wù)區(qū)充電收費(fèi)，折合之下超過(guò)2元/kWh，主要花費(fèi)在電費(fèi)費(fèi)用。考慮到充電樁沒(méi)有出bug，超過(guò)30%電量之后車(chē)輛進(jìn)入80kW的高功率區(qū)間，否則這一費(fèi)用還會(huì)更高。

 

2元一度電的充電成本，在2024春運(yùn)里并不算少見(jiàn)，已經(jīng)越來(lái)越多屬于正常價(jià)格。另外，高速服務(wù)區(qū)上較便宜的充電價(jià)格，以西南地區(qū)的廣西為例，目前在1.45元/kWh左右。考慮到新建充電樁數(shù)量不少（180-240kW），維護(hù)較好，充電速度較快，這1.45元的價(jià)格其實(shí)比很多市區(qū)內(nèi)的直流充電樁最終使用成本更低。

當(dāng)然，事物分成兩面性，充電價(jià)格變高固然讓之前接觸過(guò)低價(jià)時(shí)代的車(chē)主略微不爽，但因?yàn)槌潆娝俣茸兛炝耍缘故呛苋菀啄軌蜻_(dá)成心理平衡。另外，關(guān)于充電資源不足的情況，也隨著各地（除東北西北地區(qū)外）都在大規(guī)模建設(shè)充電樁之外，得到了較大的改善。

 

比如，2023年春運(yùn)期間的增程/插混和純電動(dòng)車(chē)搶充電樁話(huà)題，在2024年頻率就比較偶發(fā)。春節(jié)期間我們所涉及的路線主要為G45大廣高速、G4京港澳高速、G0421許廣高速，涉及行程超6000公里。遭遇的充電排隊(duì)只有2月8日在湖南/廣西交界的夜間，排隊(duì)時(shí)間5分鐘左右。遭遇的增程車(chē)型占樁有1例，為湖南張家界景區(qū)附近的芙蓉鎮(zhèn)服務(wù)區(qū)快充樁，一臺(tái)理想L系列就進(jìn)行了占樁。具體為，在電量充至80%后進(jìn)入涓流，尋求再花20分鐘充到接近100%。而彼時(shí)身邊的幾臺(tái)純電動(dòng)車(chē)已經(jīng)陸續(xù)充滿(mǎn)離開(kāi)，最終因一臺(tái)大眾ID.6車(chē)主排隊(duì)與其溝通，才進(jìn)行了駛離。

 

而占樁與非占樁的區(qū)別是，多數(shù)插混/增程車(chē)型都支持快充補(bǔ)能，所以 車(chē)輛都有30%-80%充電在30分鐘內(nèi)完成的能力，每個(gè)服務(wù)區(qū)基本都會(huì)配備8根充電樁，所以并不會(huì)特別明顯造成排隊(duì)現(xiàn)象。但，少數(shù)車(chē)主會(huì)選擇超過(guò)80%后繼續(xù)慢充，再加上新技術(shù)的車(chē)型同時(shí)充電的分流。理想ONE從20%充到90%，遭遇1小時(shí)是基操，理想L系列需要40分鐘以上。當(dāng)然，也有少數(shù)品牌的車(chē)型在80%之后不會(huì)功率跳水式下滑，如特斯拉、比亞迪。而二者的車(chē)主都比較明白新能源該怎么玩，也就沒(méi)有被我們?cè)庥稣紭丁?/p>

 

高速服務(wù)區(qū)的充電樁故障，在2024年春運(yùn)里也算是低頻事件，春運(yùn)10余天行程中唯一遭遇的一次在河南駐馬店確山服務(wù)區(qū)，8根充電樁里壞了4根，好在旁邊就有蔚來(lái)充換電站，也就沒(méi)有造成充電排隊(duì)影響。

 

另外，熱門(mén)景區(qū)和新能源保有量較大的地區(qū)（長(zhǎng)三角、珠三角）也因?yàn)樾乱惠喌某潆娀ㄊ芤妗V西北海在2月10日大年初一基本匯集了周邊城市的大量游客，其中不乏駕駛新能源車(chē)全家自駕的成員。高人流量下，也沒(méi)什么充電排隊(duì)現(xiàn)象發(fā)生，本身旅游城市就是以過(guò)剩姿態(tài)搞覆蓋，蔚來(lái)則是在北海銀灘景區(qū)附近，就布置了一座3.0換電站，以及3座超充站。

 

充電補(bǔ)能有排隊(duì)，排隊(duì)時(shí)間基本處于合理可接受范疇，加之2023年是增程/插混大漲的一年，可加油可充電補(bǔ)能，這一切的組合之下，最終讓“電動(dòng)爹”這個(gè)長(zhǎng)達(dá)幾年的符號(hào)在多數(shù)人心目中褪去。但有多數(shù)，也就有少數(shù)。

哪怕時(shí)間只過(guò)去2年，但老技術(shù)已經(jīng)不靈了？

 

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害，新能源車(chē)這種新事物又處于高速發(fā)展的內(nèi)卷中，也因而，2024春運(yùn)除了是一個(gè)對(duì)新能源車(chē)技術(shù)進(jìn)步的考核之外，也成為了一個(gè)驗(yàn)證新老技術(shù)差異有多大的舞臺(tái)。

 

除了特定品牌的車(chē)型之外，多數(shù)品牌的車(chē)主遭遇的是，車(chē)齡越老、春運(yùn)的心態(tài)越不舒服。原因無(wú)它，技術(shù)進(jìn)步太快，應(yīng)用老標(biāo)準(zhǔn)的老技術(shù)車(chē)型，續(xù)航短、充電慢、掉電快已是普遍現(xiàn)象。但，因?yàn)殡妱?dòng)車(chē)的保值率不高，貿(mào)然出手的損失過(guò)大，所以強(qiáng)忍著開(kāi)下去成了多數(shù)人的相同選擇。

 

2月8日晚，榮威ERX5車(chē)主的分享就充滿(mǎn)了不爽。湖南泉南竹山服務(wù)區(qū)南寧方向充電站中，有4個(gè)120kW充電樁，榮威在排隊(duì)后先插槍充電，充電20分鐘，電量從15%充到60%，而排在它身后的一臺(tái)小鵬P7卻已充至80%，拔槍上路。

 

小鵬P7插槍后的充電功率很快就拉到90kW，而榮威ERX5則是一段時(shí)間后才能爬升到40kW。而追根溯源，2款車(chē)型的技術(shù)代差其實(shí)并不算特別大。小鵬P7在2019年開(kāi)始預(yù)售，SOP小規(guī)模量產(chǎn)完成于2020年5月之前。而榮威ERX5是在2017年推向市場(chǎng)，二者的技術(shù)代差為3年。而榮威ERX5的NEDC續(xù)航為320公里，高速120km/h時(shí)速下的續(xù)航只有200公里出頭，但當(dāng)年的指導(dǎo)價(jià)也直接沖到了27萬(wàn)元以上。

 

而在2021年之后售賣(mài)的多數(shù)新能源車(chē)，其實(shí)也同樣面臨技術(shù)反差、體驗(yàn)不爽的局面。

例如在華為賦能的AITO問(wèn)界M5增程版與Model Y車(chē)主停在一起充電時(shí)，問(wèn)界車(chē)主的吐槽就會(huì)是，高速電耗太高，超過(guò)22kWh/100公里，充電速度倒是不錯(cuò)，但從50%電量之后會(huì)下滑，過(guò)了80%之后再下滑。

而作為對(duì)比，Model Y的高速電耗不足19kWh，而充電速度在90%電量之后，還能處在較高位，表現(xiàn)接近小鵬G9 800V的水準(zhǔn)，而小鵬G9的800V也并非滿(mǎn)血技術(shù)，而是551V。雖然面世時(shí)間相同，但同樣在2022年面世的問(wèn)界M5其實(shí)和同年的新技術(shù)有一代的隔代出入。

 

 

2月11日，廣西百色平果服務(wù)區(qū)，啟辰D60 EV車(chē)主也表示，盡管車(chē)是2023年買(mǎi)的。但和朋友的新能源比了比，充電等表現(xiàn)，差距讓自己不太痛快。指導(dǎo)價(jià)超過(guò)13萬(wàn)元，CLTC續(xù)航420公里，高速續(xù)航300公里出頭，充電速度要比同價(jià)位的比亞迪慢50%左右。

 

 

至于春運(yùn)高速體驗(yàn)最好的電動(dòng)車(chē)，其實(shí)是蔚來(lái)。行駛2-3小時(shí)，200-300公里進(jìn)行一次換電，補(bǔ)能速度是獨(dú)一檔。截止2023年12月，蔚來(lái)的換電站接近2290座，充換電站覆蓋2000多個(gè)服務(wù)區(qū)，已經(jīng)基本建成了自己的專(zhuān)屬體系，2024年這一數(shù)字會(huì)再增加1000座。當(dāng)然，擺在蔚來(lái)面前的提升空間也還在，比如800V技術(shù)上車(chē)，才能把當(dāng)前23kWh/100公里的高速電耗進(jìn)一步拉低，做到續(xù)航提升。好在城市電耗已經(jīng)優(yōu)化到了不錯(cuò)的水準(zhǔn)，日用在15kWh/100公里左右，至于春節(jié)期間的新政策變成了免服務(wù)費(fèi)不免電費(fèi)，其實(shí)并不算什么問(wèn)題，因?yàn)楸瘸潆娀ǖ腻X(qián)少且效率更高，這之中有個(gè)性?xún)r(jià)比話(huà)題。

寫(xiě)在最后

盡管新能源車(chē)如今已經(jīng)成為趨勢(shì)主流，盡管多家權(quán)威機(jī)構(gòu)和部門(mén)預(yù)測(cè)2024年新能源車(chē)滲透率都會(huì)超過(guò)40%，批發(fā)銷(xiāo)量超過(guò)1100萬(wàn)輛。但，巨大的數(shù)字下，通過(guò)差不多相同的配置表，我們多數(shù)只能看到表象，卻無(wú)法看到細(xì)節(jié)的巨大出入。

2024年這場(chǎng)春運(yùn)的背后是，即便相同年份推出的產(chǎn)品，品牌美譽(yù)度基本相仿的品牌，但車(chē)型在具體的使用中，體驗(yàn)的差距卻能以2年為單位計(jì)算。而2024年的新車(chē)和新技術(shù)更多，新能源車(chē)的淘汰，比智能手機(jī)的洗牌，其實(shí)更快。