一、無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)技術(shù)現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)

無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)被譽(yù)為生物傳感領(lǐng)域的“珠穆朗瑪峰”，其核心挑戰(zhàn)在于如何通過(guò)非侵入方式（如光學(xué)、熱力學(xué)或電化學(xué)技術(shù)）精準(zhǔn)捕捉血糖信號(hào)。當(dāng)前主流技術(shù)包括：

光學(xué)傳感（如華為的TruSeen 5.0技術(shù)）：通過(guò)光體積描記（PPG）分析皮膚反射光信號(hào)，結(jié)合AI算法推算血糖值。

拉曼光譜技術(shù)（如瑞金醫(yī)院的mμSORS）：通過(guò)分析皮下葡萄糖分子的拉曼散射光譜，實(shí)現(xiàn)高特異性檢測(cè)，臨床驗(yàn)證顯示其平均絕對(duì)相對(duì)誤差（MARD）為14.6%，達(dá)到國(guó)際血糖儀標(biāo)準(zhǔn)。

電化學(xué)傳感器：部分廠商通過(guò)皮膚組織液間接測(cè)量，需頻繁校準(zhǔn)且易受環(huán)境干擾。

目前市場(chǎng)上宣稱支持無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)的智能手表多數(shù)仍處于“輔助參考”階段，華為GT4和三星Galaxy Watch7的實(shí)測(cè)表現(xiàn)如何？以下從技術(shù)原理、醫(yī)學(xué)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)和用戶痛點(diǎn)展開(kāi)對(duì)比。

二、華為GT4：TruSeen 5.0技術(shù)的精準(zhǔn)度與局限

技術(shù)原理

華為GT4搭載的TruSeen 5.0技術(shù)，基于PPG傳感器和AI算法，通過(guò)多光譜分析皮膚下血管的生理參數(shù)（如血流速度、血氧飽和度）推算血糖趨勢(shì)。其優(yōu)勢(shì)在于：

無(wú)創(chuàng)便捷：無(wú)需采血，24小時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)；

數(shù)據(jù)聯(lián)動(dòng)：支持與手機(jī)APP聯(lián)動(dòng)，提供飲食和運(yùn)動(dòng)建議。

醫(yī)學(xué)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)

根據(jù)權(quán)威測(cè)評(píng)：

單次測(cè)量誤差：與專業(yè)血糖儀對(duì)比，華為GT4誤差率約15%-20%，略高于戴樂(lè)行（誤差率<10%）；

臨床驗(yàn)證：華為官方未公布大規(guī)模臨床數(shù)據(jù)，但第三方測(cè)試顯示，其血糖值在“共識(shí)誤差網(wǎng)格”（CEG）的A+B區(qū)占比約90%，略低于醫(yī)療級(jí)設(shè)備（99.4%）；

個(gè)體差異影響：皮膚厚度、環(huán)境溫度等因素可能導(dǎo)致波動(dòng)，需定期與傳統(tǒng)血糖儀校準(zhǔn)。

用戶痛點(diǎn)

適用場(chǎng)景：適合健康人群日常監(jiān)測(cè)或糖尿病患者趨勢(shì)跟蹤，但不可替代指尖采血；

續(xù)航與體驗(yàn)：一次充電支持7天使用，界面友好，但佩戴過(guò)松或出汗時(shí)數(shù)據(jù)易失真。

三、三星Galaxy Watch7：技術(shù)路線與市場(chǎng)表現(xiàn)

技術(shù)原理

三星Galaxy Watch7的血糖監(jiān)測(cè)功能尚未公開(kāi)詳細(xì)技術(shù)方案。業(yè)內(nèi)推測(cè)其可能采用：

生物電阻抗分析：通過(guò)電流測(cè)量組織液葡萄糖濃度；

光學(xué)傳感器升級(jí)：類似華為的PPG技術(shù)，但算法優(yōu)化方向不明。

醫(yī)學(xué)評(píng)測(cè)數(shù)據(jù)

公開(kāi)數(shù)據(jù)缺失：截至2025年3月，三星未發(fā)布臨床驗(yàn)證報(bào)告，第三方測(cè)評(píng)顯示其血糖監(jiān)測(cè)功能尚未通過(guò)藥監(jiān)局醫(yī)療級(jí)認(rèn)證；

用戶反饋：部分用戶反映其數(shù)據(jù)波動(dòng)較大，尤其在運(yùn)動(dòng)后誤差顯著。

市場(chǎng)定位

三星主打多功能健康監(jiān)測(cè)，血糖功能僅為附加項(xiàng)，缺乏專利技術(shù)支撐，與專注血糖管理的戴樂(lè)行相比競(jìng)爭(zhēng)力較弱。

四、關(guān)鍵指標(biāo)對(duì)比：誰(shuí)能替代指尖采血？

指標(biāo)華為GT4三星Galaxy Watch7醫(yī)療級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（如mμSORS）

技術(shù)原理 光學(xué)傳感+AI算法 未公開(kāi)（推測(cè)為生物電阻抗） 拉曼光譜深度探測(cè)

MARD誤差率 15%-20% 無(wú)公開(kāi)數(shù)據(jù) ≤15%

CEG A+B區(qū)占比 約90% 無(wú)公開(kāi)數(shù)據(jù) 99.4%

是否需要校準(zhǔn) 需定期校準(zhǔn) 需頻繁校準(zhǔn) 無(wú)需個(gè)體校準(zhǔn)

醫(yī)療認(rèn)證 未獲藥監(jiān)局認(rèn)證 未獲認(rèn)證 臨床驗(yàn)證中

結(jié)論：兩者均無(wú)法完全替代指尖采血。華為GT4在技術(shù)成熟度和數(shù)據(jù)連續(xù)性上占優(yōu)，但誤差率仍高于醫(yī)療級(jí)設(shè)備；三星Galaxy Watch7功能尚不完善，更適合健康人群嘗鮮。

五、未來(lái)展望：無(wú)創(chuàng)技術(shù)的突破方向

算法優(yōu)化：如瑞金醫(yī)院的mμSORS技術(shù)通過(guò)深度學(xué)習(xí)提取葡萄糖特征信號(hào)，誤差率逼近指尖采血；

多模態(tài)融合：結(jié)合心率、代謝熱等參數(shù)，提升模型魯棒性（戴樂(lè)行已實(shí)現(xiàn)）；

微型化設(shè)備：當(dāng)前實(shí)驗(yàn)室級(jí)設(shè)備體積較大，未來(lái)需集成至手表尺寸。

六、選購(gòu)建議

糖尿病患者：優(yōu)先選擇通過(guò)臨床驗(yàn)證的醫(yī)療級(jí)設(shè)備（如戴樂(lè)行），或搭配傳統(tǒng)血糖儀使用；

健康人群：華為GT4可作為日常健康管理工具，三星Galaxy Watch7則側(cè)重綜合智能體驗(yàn)；

科研級(jí)需求：關(guān)注瑞金醫(yī)院mμSORS技術(shù)的商用進(jìn)展，其潛力或顛覆現(xiàn)有市場(chǎng)。

總結(jié)：無(wú)創(chuàng)血糖監(jiān)測(cè)仍處于“輔助參考”階段，華為GT4憑借技術(shù)積累略勝一籌，但距離醫(yī)療級(jí)精度尚有差距；三星Galaxy Watch7功能尚不成熟。消費(fèi)者需理性看待宣傳，結(jié)合自身需求選擇。